我們討論了BC和Alberta安全規(guī)范即將發(fā)生的變化，以及不同內(nèi)部流體爆裂的數(shù)顯壓力變送器效應(yīng)。還有一些關(guān)于為這些臨時數(shù)顯壓力變送器運行開發(fā)新的約束系統(tǒng)的討論，這些系統(tǒng)符合這些代碼變化。在斯巴達(dá)，我們開發(fā)了一個模型，可以預(yù)測抑制變送器爆裂所需的力，并為選擇正確的約束提供了一條途徑。MbP壓力變送器_差壓變送器_液位變送器_溫度變送器
其他公司過去曾使用實驗測試來開發(fā)這樣的系統(tǒng)。雖然令人印象深刻，并且能夠檢測數(shù)學(xué)中的不確定性，但破壞性測試制度可能既昂貴又耗時。您不希望必須為每個臨時數(shù)顯壓力變送器情況設(shè)置新測試。數(shù)學(xué)模型對于變送器爆破問題可以是更加成本和時間有效的解決方案，并且可以添加足夠的安全系數(shù)以解決任何不確定性。
任何工程解決方案的地衣步是確定系統(tǒng)中的變量。對于我們的爆管模型，我們考慮了明顯的數(shù)顯壓力變送器爆裂模型，如
數(shù)顯壓力變送器直徑和內(nèi)部壓力。同樣，我們還考慮了一些不太明顯的變量，例如流體密度和粘度，變送器粗糙度，甚至溫度。當(dāng)考慮將氣體作為工作流體時，聲速也成為該等式的重要部分。
下一步是對變送器系統(tǒng)做出一些有根據(jù)的假設(shè)，以及如何部署約束系統(tǒng)。管理假設(shè)是整個工程中#困難的部分之一。錯誤和未經(jīng)驗證的假設(shè)可能導(dǎo)致任何項目的負(fù)載增加，從而導(dǎo)致意外失敗。
也許我們在變送器約束系統(tǒng)中做出的#大假設(shè)是：無論使用何種約束系統(tǒng)，在展開時它們之間都沒有松弛。這是一個非常重要的假設(shè)，因為松弛會產(chǎn)生動態(tài)負(fù)載。為了驗證這一點，計算是在存在松弛的系統(tǒng)上進(jìn)行的，并且約束上的負(fù)載增加了100倍。這指出了一個普遍的操作真理：所有約束系統(tǒng)在部署時不得有任何松弛，因為松弛很可能導(dǎo)致約束系統(tǒng)失效。
在開發(fā)我們的計算時，注意到一個有趣的現(xiàn)象。增加密度和降低粘度都會導(dǎo)致更大的爆裂力。雖然這些參數(shù)顯示出液體和氣體之間的明顯差異，但是不同液體或不同氣體之間的差異相對較小。因此，對于液體殼體和氣體殼體，#壞情況的流體用于確定爆破力。對于液體，相對高密度的海水及其相對低的粘度導(dǎo)致#大的爆破力。
從所有這些信息中，開發(fā)了一組充分描述數(shù)顯壓力變送器系統(tǒng)的計算�，F(xiàn)在可以設(shè)計一種約束系統(tǒng)，可以對任何工作流體，任何數(shù)顯壓力變送器尺寸和任何內(nèi)部壓力進(jìn)行高度定制。同樣，約束材料不固定。鋼絲繩，合成吊索或其他一些材料都可用于開發(fā)約束。
在之前的文章中也提到過，但我認(rèn)為重要的是要提到液體爆裂和氣體爆裂之間的差異。兩種類型的數(shù)顯壓力變送器爆裂都會產(chǎn)生高速行進(jìn)的碎片。兩者都會將大量能量傳遞到管柱本身，這會導(dǎo)致管柱纏繞。但是，只有氣體爆裂才會產(chǎn)生超壓波。飛行碎片是一個很大的危險，但是超壓波會損壞敏感膜，如耳鼓和肺組織。在足夠接近氣體爆炸的地方，可以在不受飛行碎片撞擊的情況下發(fā)生身體傷害。這要強調(diào)在使用臨時數(shù)顯壓力變送器時必須小心。
注明，三暢儀表文章均為原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請標(biāo)明本文地址
